預備合併 - 客觀預備合併 - 選擇合併預備合併

訴之客觀合併之類型與審理原則

訴之客觀預備合併，原告先位訴勝訴，後位訴未受裁判，經被告合法. 上訴時，後位訴生移審力，上訴審認先位訴無理由時，應就後位訴加以裁. 判；若後位訴同時經原審判決駁回，原告未 10 頁

選擇合併與預備合併

於當事人真義有所不明時，按民事訴訟法第199條第2項之規定應行使. 闡明權，否則構成判決違背法令。 (D)甲之聲明為二項聲明，無不相容之訴訟聲明及訴訟標的，應為預備合併之類.3 頁

主觀預備合併之上訴審理方式

主觀之預備合併，乃共同訴訟中一原告與他原告的請求，或對一被告或他. 被告之請求，以預備關係結合的訴訟型態。此種訴訟類型，是套用客觀訴之預. 備合併之概念，法院如認先位 4 頁

民事訴訟法-訴之客觀合併(三)-知識百科

預備合併. 4.要件： (1)須有排列順位之先位請求與備位請求。 (2)須有二個以上之訴訟標的及二個以上之訴之聲明。 (3)須先位請求與備位請求不能併存。 5.審判：

選擇合併與預備合併（最高法院101年度台上字第157號判決）

選擇合併與預備合併（最高法院101年度台上字第157號判決）. 作者, 高點法學編輯委員會. 起訖頁, 18-20. 刊名, 判解集. 期數, 201303 (17期). 出版單位, 高點法律網.

聲明單一之先位訴訟標的無理由，應否於主文諭知駁回其餘之訴？

按當事人提起不真正預備合併之訴，係原告以單一聲明，主張先、備位訴訟標的，法院應合併辯論，並按先、備位訴訟標的順序裁判，即以先位之訴無理由為停止條件，請求法院就備位之訴